Esempio di ricorso per prescrizione bollo auto.

Ritratto di Avv. Danilo Mongiovì

A cura dell'Avv.
NOTA BENE: In alcune regioni a statuto speciale il bollo auto è riscosso dall'agenzia delle entrate. In questo caso, il ricorso può essere immediatamente presentato SOLO ED ESCLUSIVAMENTE se si eccepiscono vizi riconducibili all'operato dell'agente per la riscossione (non a caso nel modello abbiamo indicato SOLO l'agente per la riscossione come resistente). Se si eccepiscono vizi riconducibili all'operato all'agenzia per le entrate (per esempio la mancata corretta notifica dell'avviso di accertamento) che in alcune regioni gestisce ancora la riscossione del bollo auto, E' NECESSARIO PROPORRE PRIMA IL RECLAMO, ALTRIMENTI IL RICORSO E' INAMMISSIBILE.


COMMISSIONE TRIBUTARIA PROVINCIALE DI ____________________

RICORSO

CON ISTANZA DI SOSPENSIONE E RICHIESTA DI TRATTAZIONE IN PUBBLICA UDIENZA

Del sottoscritto ______________, nato a __________ il ___________ (c.f.: ___________) residente in ___________ e domiciliato ai fini del presente atto in _________________ che si difende personalmente a norma dell'art. 12 D.Lgs 546/92 (1)

CONTRO

EQUITALIA SPA/SERIT SICILIA SPA, Agente per la riscossione per la provincia di __________ in persona del legale rappresentante pro tempore, con sede legale in __________________

PER L'ANNULLAMENTO

Previa sospensione ex art. 47, comma 3 del D. Lgs n. 546/92, di (INSERIRE QUI l'ATTO DI CUI SI CHIEDE L'ANNULLAMENTO: cartella di pagamneto, sollecito, intimazione, ruolo, ipoteca ecc. ecc.) n. __________________ emessa dall'Agente per la riscossione della Provincia di ________________________________, per i seguenti

MOTIVI

Prescrizione del credito azionato

Con l'atto impugnato, l'Agente per la riscossione richiede il pagamento della complessiva somma di € _____________ per asserito mancato pagamento della tassa automobilistica in relazione all'anno_______________.
Orbene, come è noto, l'art. 5 del D.L. 953/82, così come modificato dall'art. 3 del D.L. 2/86, convertito nella legge 60/86, fissa la scadenza del termine di prescrizione dell'imposta de qua alla fine del terzo anno successivo a quello in cui l'imposta doveva essere versata.
Pertanto, dovendo, nel caso di specie, effettuarsi il pagamento nell'anno __________, la prescrizione del credito è intervenuta alla fine dell'anno __________.
Di certo, quindi, risulta prescritto il credito di cui alla cartella impugnata essendo la stessanotificata nel ____________ e non avendo ricevuto lo scrivente alcun atto interruttivo della prescrizione prima di tale data.

Condanna alle spese del presente processo ed al risarcimento del danno ex art. 96 c.p.c.

Lo scrivente ha certamente diritto, per il caso di condanna della resistente, alla refusione delle spese vive da egli sostenute per l'instaurazione del presente procedimento.
E ciò, trattandosi appunto delle spese vive e non di diritti ed onorari di avvocato, anche se lo stesso si è avvalso della possibilità di stare in giudizio personalmente.
In tal senso, per tutte, si veda quanto disposto dalla Commissione Tributaria Provinciale di Bologna, sez. XI, sent. 22.02.2006, n. 20.

***

Inoltre, come è noto, a norma dell'art. 1, comma secondo del D. Lgs. 546/92 la Commissione Tributaria applica, per quanto compatibili, le norme del codice di procedura civile.
Orbene, tra tali norme rientra certamente l'art. 96 che, nella sua attuale formulazione, recentissimamente novellata, dispone che “In ogni caso, quando pronuncia sulle spese ai sensi dell’articolo 91, il giudice, anche d’ufficio, può altresì condannare la parte soccombente al pagamento, a favore della controparte, di una somma equitativamente determinata”.
La norma citata appare essere certamente compatibile con il processo tributario e, pertanto, essa va applicata anche al caso di specie.
In effetti, con tale norma, il legislatore ha previsto uno strumento che permetta al Giudicante di disporre un risarcimento del danno in favore della parte vittoriosa anche a prescindere dai presupposti stringenti della c.d, lite temeraria e ciò al fine di dare risposta migliore all'esigenza racchiusa nel principio in base al quale non può costituire un danno l'essersi rivolti ad un Giudice e l'avere ottenuto ragione.
Per quanto concerne il caso di specie, invero, la sola refusione delle spese vive non sarebbe sufficiente a ristorare il danno subito dal sottoscritto per essere stato lo stesso costretto a rivolgersi al Giudice Tributario. E ciò anche in relazione al colpevole comportamento della controparte che ha agito per il recupero di un credito palesemente non dovuto per i motivi esposti più sopra.

Istanza di sospensione.

Infine, si rivolge istanza di sospensione del'atto impugnato. Al riguardo si sottolinea che certamente ricorre il presupposto del fumus boni iuris, essendo di chiara evidenza la fondatezza dei motivi più sopra spiegati. Certamente ricorre, inoltre, l'ulteriore presupposto del periculum in mora, stante il fatto che, qualora non fosse concessa la provvisoria sospensione dell'atto impugnato, il sottoscritto potrebbe essere destinatario di successivi atti di esecuzione (come, per esempio, un provvedimento di fermo amministrativo) che potrebbero creare un danno grave ed irreparabile.

***

Tanto premesso,
PIACCIA A CODESTA COMMISSIONE

1) preliminarmente disporre la sospensione dell'atto impugnato;
2) nel merito, accogliere il presente ricorso dichiarando la nullità dell'atto impugnato, per i motivi più sopra esposti;
3) condannare la resistente al pagamento delle spese vive sostenute dal sottoscritto, per come risultano dagli atti;
4) condannare la resistente al pagamento di una somma a titolo di risarcimento del danno a norma dell'art. 96 c.p.c. equitativamente determinata.

Si richiede la trattazione in pubblica udienza.
Si deposita l'atto impugnato.

Si dichiara che il valore della presente causa è fino ad € 2.582,28 ed il contributo unificato dovuto equivale ad € 30,00

Data Firma

(1)Ci si può difendere senza avvocato se la causa è di valore inferiore ad € 2.582,28.
Il Valore è determinato dall'imposta richiesta nell'atto, al netto di sanzioni ed interessi. Se la controversia ha ad oggetto unicamente le sanzioni, il valore è costituito dall'ammontare delle stesse.



Link sponsorizzati

Tassa automobilistica

Salve io ho ricevuto la notifica il 03/11/2014 di un bollo non pagato nel periodi mag11/apr12 ,direttamente dal Equitalia senza un preavviso bonario dalla regione.Posso procedere al ricorso,o prescrizione dell'atto'? GRAZIE.

salve ho ricevuto la notifica

salve ho ricevuto la notifica oggi 3.11.2014 per un bollo con scadenza maggio 2011 e andato in prescrizione?

Bollo Auto.

Egregio Avvocato.
Nel mio caso,sulla cartella di pagamento trovo :omesso pagamento bollo 2004(Reg. Sicilia) con ruolo esecutivo emesso il 12/12/2008.Considerando quindi,l'anno successivo il 2005, dovrebbe essere prescritta?

Non è detto. Deve controllare

Non è detto. Deve controllare le notifiche.

Legga qui:

http://www.studiolegalemongiovi.it/multe/prescrizione-multe.html#interrompe

Bollo 2006-cambio di residenza

Gent. Avvocato,
dopo aver letto nel suo sito molte informazioni riguardo la possibilità di contestare la richiesta di pagamento oltre i termini previsti per legge, mi rivolgo a Lei per una situazione un po' particolare.
Ho ricevuto una cartella esattoriale da parte della Serit Sicilia per un bollo auto non pagato nel 2006, tale cartella è stata però recapitata a Pantelleria a Dicembre 2013 dove non sono più residente dal Febbraio 2012 e dove una vicina di casa ha però preso la posta, per inviarmela.
Prima di allora non ero mai stata notificata.
Chiamo quindi l'Agenzia delle Entrate di competenza che da un controllo dice di avermi già notificata nel Luglio 2009 (quindi entro i 3 anni) ma a Catania dove non ero più residente da Maggio.
Ora vorrei capire cosa posso fare, premesso che potrei pure accettare di pagare il bollo con eventuali more fino al 2009 (visto che il mancato pagamento è un errore mio) ma vorrei far valere il mancato ricevimento della prima notifica in modo da non dover pagare anche tutte le spese aggiunte dal 2009 ad oggi.
Al telefono l'Agenzia delle Entrate mi ha consigliato di chiedere l'abbattimento degli interessi che ammontano a circa 20 euro...poca cosa.
Si può fare di più?
Grazie mille
Kamala

Se la notifica avviene presso

Se la notifica avviene presso un indirizzo differente da quello risultante dall'anagrafe e non è comunque ritirata direttamente dal destinatario, è nulla. Pertanto, se tutti i suoi mutamenti di residenza sono stati regolarmente comunicati, le notifiche sono nulle e lei non è tenuta a pagare nulla, non solo gli interessi.

Consideri, tuttavia, che la comunicazione di cambio di residenza ha effetto nei confronti dell'agente per la riscossione solo dopo 30 giorni, come spiegato qui:

http://www.studiolegalemongiovi.it/riscossione_mediante_ruolo/notifica_c...

Le consiglio di rivolgersi ad un legale dal vivo che possa esaminare attentamente la sua situazione.

bollo 2010

Buona sera avvocato. Volevo porvi una domanda. Mi è arrivata una notifica di bollo nn pagato anno 210 con mora.... ok! Ho pagato il tutto. Dopo per altri problemi nn ho pagato gli anni successivi cioè 2011, 2012, 2013.... ora siamo nel 2014 e ho pagato il bollo! Se mi dovessero ora arrivare notifiche del 2011, 2012, 2013, da oggi cioè da quest'anno potrei fare ricorso giusto? Perche sarebbero andati in prescrizione?!?! Regione Sicilia! Scusi se nn sono stato molto chiaro. Grazie anticipatamente per la sua disponibilità. Buonasera

tassa automobilistica

Gentile Avvocato,
Ho ricevuto in data 10/12/2013 un "Avviso di accertamento e di irrogazione di sanzione - Tassa automobilistica" per la cifra di 129,91 euro pari al 30% dell'importo dovuto che è di 386,20 riferito alla tassa automobilistica relativo al periodo 01/09/2010 - 31/08/2011.
Questa sanzione è stata richiesta in seguito ad un errore di calcolo effettuato dall'ufficio dell'ACI, dalla lettura del libretto di circolazione hanno attribuito alla mia autovettura la classe "Euro 4" anziché "Euro 3". Questo ha comportato che la cifra da pagare fosse di 7,59 euro in meno rispetto a quanto dovuto, cioè ho pagato 378,61 euro anziché 386,20.

Sono disturbato e perplesso da quest'avviso sia perché il calcolo dell'importo della tassa della mia auto è stato effettuato dall'ufficio ACI, organo autonomo ma collaboratore in toto dell'agenzia delle entrate, almeno per quanto riguarda la riscossione, e poi perché per una cifra così irrisoria, 1,9% dell'importo, debba pagare la somma di 129,91 euro pari al terzo della somma totale. Considerando poi che non potevo sapere prima di aver commesso questa infrazione, avendo pagato in uno sportello ACI dove hanno verificato la classe di appartenenza della mia auto e definito la cifra da pagare.

Le chiedo cortesemente se è possibile avanzare la richiesta della riduzione o eliminazione della multa, sapendo che si è svolto tutto in buonafede e con l'intento di assolvere il mio dovere di contribuente, come è avvenuto per ogni anno.
La ringrazio anticipatamente per la risposta, cordiali saluti Alessandro Sica

Può provare a chiedere che

Può provare a chiedere che sia sottratta la sanzione, in virtù del fatto che il pagamento incompleto non è imputabile a suo comportamento ma ad errore dell'aci.